online casino bewertung

Olympus 40 150 Test

Olympus 40 150 Test Spit­zen-​Zoom mit durch­ge­hend hoher Licht­stärke

Testergebnis»Gut«✅ Hat das alusta.co Digital ED mm R von Olympus auch Schwächen? Jetzt Testfazits lesen ➤ bei alusta.co! Das Olympus mm ,8 Pro löst unser Testbild bei 40mm und Blende f/5,6 mit Linienpaaren schön auf.“ Kostenlos lesen Test kaufen (2,09 €). Im alusta.co-Test beweist das mm eine sehr gute Bildqualität und hohe Praxistauglichkeit. Informieren Sie sich jetzt zum Olympus mm, f/4,,6 R alusta.co Digital ED für Micro Four Thirds (Reisezoom-Objektive)! Weiter zum Testbericht». Informieren Sie sich jetzt zum Olympus mm / F 2,8 alusta.co DIGITAL ED PRO (Reisezoom-Objektive)! ✓ 4 Angebote ab ,00 € inkl. Versand.

Olympus 40 150 Test

Was leistet das Zoom-Objektiv Olympus M. Zuiko ,6/mm im Test an der Olympus OM-D E-M5? Im alusta.co-Test beweist das mm eine sehr gute Bildqualität und hohe Praxistauglichkeit. ZUIKO DIGITAL ED 40‑mm PRO haben wir Testaufnahmen bei den Brennweiten 40, und Millimeter für alle Blenden von f/ Olympus 40 150 Test

Zuiko ED mm f2. Wel is het ontbreken van stabilisatie een nadeel voor Panasonic-eigenaren die deze lens willen kopen. Ideaal voor portretfotografie of straatfotografie, maar ook heel goed in te zetten voor het vastleggen van sport en wildlife.

Hij is snel, is bestand tegen onaangenaam weer en levert zeer scherpe beelden met hoog contrast, zelfs in de hoeken bij maximaal diafragma.

Klantreview op CameraNU. Uitstekende beeldkwaliteit, snelle autofocus en door de grote lichtsterkte is het goed mogelijk om ook met langere sluitertijden uit de hand te fotograferen.

In het begin even wennen aan het gewicht maar als je dat eenmaal hebt gedaan De ene foto is nog beter en nog mooier als de volgende.

Ik fotografeer veel natuur en dieren en daarvoor vind ik deze lens geweldig. Het bereik in combinatie met de converter is geweldig.

Dat geeft net dat beetje extra. Ik heb deze lens naast de mm pro en dit is mijn ogen een ideaal als allround set.

Ik heb de lens nu een paar dagen in bezit en wil eigenlijk niet anders meer. Ik gebruik de lens ook voor macro en dat gaat perfect ook met de converter 1.

Zeer snelle lens en loep scherp. Veel over deze lens gelezen en tot nu toe geen onzin verhalen maar waarheden over deze lens.

Eindelijk gekocht, maar gelijk samen met de 2x converter MC Twijfel was onterecht. Hoort gewoon bij je OMD. Prachtig, snel en goed.

Oja, en scherp! Alle Olympus-lenzen voor je systeemcamera op een rij Benieuwd naar de beste lenzen voor je Olympus microfourthirds systeemcamera?

Panasonic-lenzen voor je Olympus Heb je een systeemcamera van Olympus? Beste webshop voor objectieven Een fantastisch objectief koop je niet zomaar ergens.

De kracht van CameraNU. Morgen in huis! Uitstekende lens of camera kopen? Natuurlijk zit dit objectief niet in dezelfde klasse als zijn veel grotere broer, de M.

Maar dat wil niet zeggen dat het slecht in elkaar zit. Het objectief is wel degelijk goed gebouwd. De tubus schuift in 2 stappen uit en is mooi spelingvrij.

Het objectief heeft geen ingebouwde beeldstabilisatie en dus ook geen schakelaars hiervoor. De filtermaat is een bescheiden en heel courante 58mm.

Zuiko Digital presteert redelijk goed op autofocusgebied. Het is niet de snelste Micro Four Thirds lens, maar door het lage gewicht van de bewegende delen is hij toch redelijk vlot en geeft hij sommige grotere, zwaardere full frame objectieven met dit bereik het nakijken.

En wat wellicht nog belangrijker is, is dat de autofocus dankzij de scherpstelling op de sensor heel nauwkeurig is met een goede herhaalbaarheid.

Aan een goedkoop objectief heb je nog steeds niets als de beeldkwaliteit niet tenminste een beetje behoorlijk is. Zuiko Digital scoort op dit punt verrassend goed.

Wat wel zichtbaar is, is dat jpegs flink profiteren van een boost in scherpte en contrast in de camera. De raw bestanden zijn ook netjes, maar halen niet de hoge waardes van de jpegs.

De stevige verscherping zorgt voor mooie scherpe bestanden met behoorlijk wat detail. Ze zijn misschien wat harder en minder genuanceerd dan opnames die je met de duurdere PRO objectieven kan maken.

Maar zolang je die niet naast elkaar legt, zal het verschil niet eens zo zichtbaar zijn. Zuiko Digital. Rond de 65mm is het objectief vrijwel neutraal en daarna wordt de vertekening heel licht kussenvormig.

In jpeg zijn de waardes door de ingebouwde profielen nog lager en dus beter. Chromatische aberraties worden al direct in de camera gecorrigeerd en zijn in zowel de raw- als de jpeg bestanden afwezig.

Een paar jaar geleden was dat ondenkbaar. Aan de praktijkopnames van beide objectieven konden we qua scherpte geen echte verschillen ontdekken.

Bij RAW bestanden die je opent met Photoshop, Silkypix en Lightroom vertonen — net als de jpg bestanden uit de camera — geen enkele laterale chromatische aberratie.

Ook longitudinale chromatische aberratie, die je alleen tegen kan komen bij lichtsterke lenzen is vrijwel afwezig.

Deze uitzonderlijk goede optische prestaties zijn het resultaat van een goed lensontwerp, waarin diverse hoogwaardige glassoorten HD, super ED en EDA zijn toegepast.

Maar het zijn juist de professionals die een derde programmeerbare functieknop als aanvulling op de twee functieknoppen op de OM-D E-M1 zullen waarderen.

Er is een klein beetje uienring bokeh, veroorzaakt door het achromatische lenselement, te herkennen. Zuiko Digital 1.

Deze 1. Aan het plaatje kan je zien waarom deze converter niet te gebruiken is als universele teleconverter: het voorste lenselement van de converter steekt uit.

Onze eerste ervaringen met deze converter zijn heel positief. Daar komen we later op terug. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.

Een micro objectief van 16 cm lang, gram en een adviesprijs van 1. Gelukkig ligt de winkelprijs een paar honderd euro lager, want deze lens bevelen we iedere veeleisende prosumer of professional met een micro camera volmondig aan.

Ga naar inhoud. Dit micro objectief is ontworpen voor veeleisende professionals, die daar met smart op zaten te wachten. Ik ken meerdere professionele fotografen die hun werk doen met een micro camera en een groothoek- of standaardlens.

De sprijs van 1. Olympus belooft dan ook een geweldige optische kwaliteit in een supersolide en toch lichte, spatwaterdichte, extra tegen stof afgedichte, compacte behuizing, die bovendien blijft functioneren bij extreme kou.

Wat die kou betreft, geloven we Olympus tot het tegendeel bewezen is. Want als we lens en camera in het vriesvak leggen, is de temperatuur in Nederland op dit moment nog zo hoog, dat er condens op de frontlens wordt gevormd, als we de camera uit het vriesvak halen.

Mogelijk is er een lezer die een vriescel van meer dan 20 meter lang voor ons ter beschikking heeft? Anders moeten we wachten op een strenge winter.

Mai um Uhr - Antworten. Andererseits ist es toll, dass es die Möglichkeit gibt und so für jeden etwas im Objektivpark von Olympus und auch Panasonic dabei ist. Negativ: Teuer. Käufer erwähnten lobend Nbl vergleichbar geringe Gewicht. Wie auch bei vielen anderen Objektiven liefert Olympus auch hierzu umfangreiche Firmware-Updates:. Insgesamt https://alusta.co/online-casino-bewertung/spiele-medusas-gaze-video-slots-online.php tolle Lösung. OM-D E-M1. Die nächsten Liveshows. Faszinierend finde ich bei dem Objektiv die geringe Naheinstellgrenze die durch den kompletten Brennweitenbereich konstant bleibt, selbst in Kombination mit dem TC. Die Vignettierung fällt über die gesamte Brennweite bei Offenblende eher gering aus.

Olympus 40 150 Test Inhaltsverzeichnis

Das Bokeh ist laut Nutzern sehr angenehm weich und formschön. Melde Dich für unseren Newsletter an. Die hervorragende Verarbeitung des Objektivs zeigt sich auch Details wie der dem Stativanschluss. Die Stativschelle stört dabei eher nur und kann abgenommen werden. Man muss das Vollformatobjektiv https://alusta.co/casino-the-movie-online/bitcoins-per-handyrechnung.php 5. Zuiko Digital mm F4. Objektiv-Tests Https://alusta.co/online-casino-australia/tipico-5eur-gutschein.php Hersteller. Link jedoch die lange Brennweite benötigt, der wird grosse Freude mit dem Objektiv haben. Vor allem im Telebereich sind Verwacklungen schnell erkennbar.

Juni 20, admin. This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.

Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website.

We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent.

You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.

Notwendig immer aktiv. Nicht notwendig Nicht notwendig. Another interesting impact of having an iris in a lens is the rendering of specular highlights at small apertures.

The idea is that AF performance can be improved by separating the focusing mechanism into two lens groups controlled by individual linear drive voice coil motors.

This and the absence of gears, claims Olympus, makes the focussing performance lightning fast and very smooth. When Ken first tested the mm at the Cheltenham races, he had mixed experiences.

For many shots, the mm locked-onto subjects quickly and without fuss, but for others it struggled, especially with faces in lower light conditions.

As light levels reduced further, the lens suffered from more losses. Was it an issue with the lens, or simply the longer than average focal length?

This was however a brief one-day test. During this time, Olympus released firmware version 2.

With the older firmware, I experienced the mixed bag Ken initially described. Sometimes the combination performed brilliantly, but at other times lacked confidence and could hunt back and forth.

After updating the EM1 firmware though, the mm felt a little faster and more confident overall. But I would say there was a still visible improvement running the 2.

This makes it great for portraits, landscapes or urban work. You may enjoy more success than I did, but I failed to capture any convincing sequences of subjects approaching me at speed, whether birds, cyclists or kids running around.

If the action is distant then you will get a few in focus, but if it approaches close enough to fill the frame you may become frustrated.

As you can see from the percent crops below, with stabilisation enabled you can shoot handheld with the mm f2. All shots are JPEGs straight out of the cameras with no modification — you can download any of them via Flickr by clicking the desired image.

This first image above was taken with the mm f2. The shooting mode was set to continuous low with the auto focus set to continuous. I selected the central AF point and tried to keep the rider in the red and blue silks in the center of the frame.

This is the eighth frame of a ten-frame sequence, exactly half of which the first frame and the final four were sharp on the subject in the AF frame.

This time the AF has nailed it with good sharp detail in the face. When it gets it right the mm f2. This time set to S-AF mode with the light fading, but still bright enough to shoot wide open at ISO with the stabilisation enabled.

At this focal length even at f2. You can check out a more detailed look at the sharpness at different apertures in my Olympus mm f2.

All words, images, videos and layout, copyright Gordon Laing. May not be used without permission. Summary The Olympus mm f2.

With equivalent coverage of mm, it's ideal for portraiture and street photography, along with nearby sports and wildlife.

It handles quickly, shrugs-off inclement weather, and delivers very sharp and high contrast images right into the corners even at the maximum aperture.

The focal range is also comfortably longer than the rival Lumix mm f2. Een derde mogelijkheid is door de SNAP-focus scherpstelring naar voren te schuiven.

Dit is de stand met de lekkerste weerstand tijdens handmatig scherpstellen, een afstandsschaal en een harde stop bij oneindig en 70 cm.

Close-up fotografie Een andere verrassing die Olympus voor de professional in petto heeft, is de kortste instelafstand van deze telezoom.

Ben je op stap met dit objectief, dan maak je zonder van lens te verwisselen ook een close-up van een bloemknop of een blad met dauwdruppels.

Als je wilt spelen met scherptediepte en bokeh, dan is dit je kans. Bij volle opening is er een halve stop lichtafval, wat je mogelijk een keer zou kunnen herkennen bij een opname met een strakblauwe hemel.

Bij volle opening heb je al te maken met de hoogst mogelijke centrumscherpte, terwijl de scherpte in de uiterste hoeken daar vrijwel niet op achterblijft.

Diafragmeren is niet nodig, wat de scherpte betreft. Alleen als je meer scherptediepte wil hebben, kies je voor een kleiner diafragma.

Bij 85 mm kleinbeeldequivalent wint de PanaLeica De verschillen zijn heel klein. Het RAW bestand, waar ik de hooglichten iets heb getemperd, vind ik nog iets mooier.

Ik kan de professionele fotograaf wel begrijpen die voor een goed objectief zoals deze Olympus kiest, nabewerking achterwege laat en de in-camera jpg opnames rechtstreeks naar zijn opdrachtgevers stuurt.

Hoe sneller je werkt, des te hoger de nieuwswaarde van een foto en de beeldkwaliteit van de in-camera jpg opnames benadert het niveau van bewerkte opnames zeer dicht.

Een paar jaar geleden was dat ondenkbaar. Aan de praktijkopnames van beide objectieven konden we qua scherpte geen echte verschillen ontdekken.

Bij RAW bestanden die je opent met Photoshop, Silkypix en Lightroom vertonen — net als de jpg bestanden uit de camera — geen enkele laterale chromatische aberratie.

Ook longitudinale chromatische aberratie, die je alleen tegen kan komen bij lichtsterke lenzen is vrijwel afwezig.

Deze uitzonderlijk goede optische prestaties zijn het resultaat van een goed lensontwerp, waarin diverse hoogwaardige glassoorten HD, super ED en EDA zijn toegepast.

Maar het zijn juist de professionals die een derde programmeerbare functieknop als aanvulling op de twee functieknoppen op de OM-D E-M1 zullen waarderen.

Er is een klein beetje uienring bokeh, veroorzaakt door het achromatische lenselement, te herkennen. Zuiko Digital 1. Deze 1. Aan het plaatje kan je zien waarom deze converter niet te gebruiken is als universele teleconverter: het voorste lenselement van de converter steekt uit.

Olympus 40 150 Test - Eine Berei­che­rung für die Pen

Vor allem in Telestellung zeigt sich die Auflösung nun mit Abstand am geringsten und weist eine deutlichere Randschwäche auf als die anderen beiden Brennweiten. Hallo Marcel! Bei der mittleren Brennweite — 77 Millimeter — stimmt offen der Kontrast über das ganze Bildfeld nicht. Was leistet das Zoom-Objektiv Olympus M. Zuiko ,6/mm im Test an der Olympus OM-D E-M5? Ich hatte die Gelegenheit einige Tage lang das Olympus Objektiv mm ,​8 zu testen und möchte kurz berichten. Durch den Cropfaktor. Ein Zitat aus dem Review in alusta.co: "The Olympus alusta.co ED mm f/ PRO is, mostly, a highly desirable lens - except for one bug. ZUIKO DIGITAL ED 40‑mm PRO haben wir Testaufnahmen bei den Brennweiten 40, und Millimeter für alle Blenden von f/ En daarmee is het een aanrader van jewelste. Chromatische aberratie Blauwe en rode randen bij scherpe contrastovergangen in de hoeken zijn totaal afwezig. These cookies will be stored in your browser Lotto Geheimnis with your consent. De kracht van CameraNU. Ik gebruik de lens ook voor macro en dat gaat perfect ook met de converter 1. Geef 381 Vorwahl mij sterren? Aan het plaatje kan je zien waarom deze converter niet te gebruiken is als universele teleconverter: het voorste lenselement van de converter steekt uit. Alle Olympus-lenzen voor je systeemcamera op een rij Benieuwd naar de beste lenzen voor je Olympus microfourthirds systeemcamera? Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. Sluit Menu.

Olympus 40 150 Test - Angebote von weiteren Shops

Gut 1,8. Das Objektiv ist wirklich ein Meisterwerk der Baukunst, fast ein wenig schade, dass es nur für den FourThird-Standard erschaffen wurde. Von der Weitwinkelposition bis zur mittleren Brennweite kannst Du insgesamt mit guten Ergebnissen rechnen. Protected from cold, dust, and splashes. Super-Telezoom mit integriertem Telekonverter Olympus kündigt Entwicklung von mm und 2-fach-Telekonverter an. Review in photozone.

Olympus 40 150 Test Video

In der Bildmitte liefert aber auch die mm-Brennweite bereits offen sehr gute Resultate. Produkt ansehen. Anmutung, Verarbeitung und Haptik stehen auf höchstem Niveau. Schwächen bei abmontierter Stativschelle stören kleine Sky Konto am Tubus schwächelnder Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen. Und das schöne ist, das Warten hat sich tatsächlich gelohnt. Der Fototipp erklärt, was es mit flacher und steiler Perspektive auf sich hat und wie sie sich darstellt. Ansonsten ist der Autofokus aber blitzschnell und total leise. Der Erfolg der spiegellosen Systemkameras ist nicht zu bremsen und die Ausstattung mit passenden Objektiven nimmt bei jedem Hersteller stetig zu. Die Testcharts zum M. Includes tripod collar. Lack of optical stabilization an issue for Link Micro Four Thirds shooters. Aber selbst die Farbsäume kannst Du sehr schnell mit einem Bildbearbeitungsprogramm aus der Welt schaffen.

Olympus 40 150 Test Video